聂氏宗亲网 / 聂氏名人

答聂林凤老夫子

作者:青岛飞扬 发布时间:2009-08-15

姓名:聂学锋 (男) 个人主页:未填 OICQ:未填 信箱:未填 地址:59.55.* 发布时间:2009-7-31 21:13:39 聂学锋 我会去读《姓氏起源》和《姓氏寻根》,但是它们也不是很有权威,著书人也没有在我们的祖先那个时代生活过,它们也是到处网罗的资料,说明不了问题。何况各姓的来源至今都还没有定论,包括聂姓。你怎么就妄下结论。本身它

答聂林凤老夫子

姓名:聂学锋 (男)
个人主页:未填
OICQ:未填
信箱:未填
地址:59.55.*
发布时间:2009-7-31 21:13:39

聂学锋 我会去读《姓氏起源》和《姓氏寻根》,但是它们也不是很有权威,著书人也没有在我们的祖先那个时代生活过,它们也是到处网罗的资料,说明不了问题。何况各姓的来源至今都还没有定论,包括聂姓。你怎么就妄下结论。本身它们的资料都是前后矛盾,它只能代表一家之说,参考一下是可以,但是把它作为令箭是万万办不到。我还是那句话,谱是记载一个宗族历史发展的重要载体,它同国史,地方志一样是有着其它载体不可替代的作用,它的资料理所当然是真实可靠的,也是最权威的。试想,如果我们连我们的祖宗都不相信,我们相信谁呢?!!!难道去相信北京出版社出版的《姓氏起源》和上海出版社出版的《姓氏寻根》这本书,那是办不到的,你要崇拜你去吧,我要追求真理,不会盲目去赶潮流。你有你的 观点,我有我的观点,我也压服不了你,你也不要想压服我。除非你的证据可以说服我,但是一定要是谱上的,而不是网上和书上自相矛盾的东西。

资料来源:华人百家姓论坛原帖